n135090

显然这就是乌克兰当局，乌克兰总统泽连斯基向美国，特朗普，西方示威：如果强迫乌克兰放弃土地，必须向俄罗斯“投降”，达成停战，那么乌克兰军方绝对会鱼死网破，搞不好对于俄罗斯核电站进行一次大规模打击，引发俄罗斯核电站...

法国总统马克龙公开表示，或许俄罗斯总统普京并不想要和平，他想要的是乌克兰的投降。马克龙强调，美国总统特朗普需要和平，这应该是比较明确的。事实上，对于法国这些欧洲国家来说，他们现在非常在意美国的做法，也害怕美国...

快报！快报！俄罗斯突然宣布了！8月17日俄罗斯别尔哥罗德市大型商场超市突然全关了门！原来是乌克兰武装部队最近几天用无人机疯狂袭击该市边境，安全局势太危险了，州长格拉德科夫赶紧喊停所有购物中心市场还关闭公园游乐设施让大家小心避险。观点一停业确实保命要紧安全第一谁都不想出事；可观点二这决定影响太大经济糟透了商铺一天不开就赔钱上班全远程效率可能变差孩子一吵活就干不了。说实话，这种紧急关停商场的决定不算什么小事。咱们都知道，在战火四起的地方，想要保证人民的生命安全是最基本的要求。不过，一关就全关，整个城市的生活几乎陷入了停滞。对很多人来说，这种“断电式”的生活方式无疑是一种巨大的挑战。你想，日常购物、上班、孩子的学习，所有这些事都需要面对巨大的不确定性。尤其是那些商场、超市都关了，大家买菜都得排长队抢，原本一切井然有序的生活也被打乱了。无论是普通的居民，还是依靠这些商铺赚钱的商家，大家都面临着巨大的压力。商铺一天不开，不光是损失营业收入，甚至可能影响到长期的客户关系。对商家来说，每一天的损失都可能成为他们未来生存的隐患。更糟糕的是，政府机关几乎全员远程办公，很多企业也在紧急响应，员工要在家工作，这让一部分人感到“打破常规”有些不适应。虽然技术上，我们早就进入了数字化时代，远程办公不再是新鲜事。但要是你有孩子需要照顾，或者家里有老人需要陪伴，工作和生活之间的平衡恐怕就得调整得更为复杂。从另一个角度看，尽管有些人会认为远程办公是个“舒适区”，但不见得人人都能适应，尤其是工作内容需要高度集中的岗位。如果这种情况长期持续下去，不仅是生活节奏的打乱，还有可能让工作效率大打折扣。毕竟，每个人的家庭环境都不同，照看孩子、照顾老人，或者家里的其他突发情况，都可能让工作进展不如预期。更重要的是，远程办公的局限性可能导致一部分岗位的工作质量难以保证。再说说经济层面的影响。如果这次大规模停业持续下去，长时间的“断粮”可能让当地的商业环境越来越困难。商铺停业，消费者购买力下降，尤其是那些中小型商家，收入本来就有限，这种突如其来的关门潮，可能会加速他们的资金链断裂。对于依赖这些消费的人来说，失去了消费选择，生活成本也在无形中增加。这次事件的背后，不单是对民生的影响，更多的是国家如何平衡安全与经济之间的矛盾。在这种复杂的局面下，每个决策都需要审慎考虑。虽然关停商场、政府远程办公在某种程度上是保护民众的应急措施，但这些短期的决定带来的长期影响，尤其是对经济的打击，恐怕是难以忽视的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

快报！快报！俄罗斯突然宣布了！8月17日俄罗斯别尔哥罗德市大型商场超市突然全关了门！原来是乌克兰武装部队最近几天用无人机疯狂袭击该市边境，安全局势太危险了，州长格拉德科夫赶紧喊停所有购物中心市场还关闭公园游乐设施让大家小心避险。17日的别尔哥罗德市，大型购物中心人迹罕至，市场摊位空空如也，就连公园里的游乐设施也悄然无声。这些平日充满生活气息的场所突然变为安全风险区。这种景象在和平时期的城市中极为罕见，它以一种直白的方式提醒人们：当安全与日常生活冲突时，安全必须放在首位。别尔哥罗德的应对措施并未止步于商业场所的临时关闭。州政府业已宣告，18日当天，所有下属机构应尽可能施行远程办公模式，至于具体的安排，则由各部门负责人裁定。这种灵活应变的管理方式，展现了现代政府在危机处理中的务实态度。格拉德科夫亦向企业与组织的负责人发出呼吁，期望他们依据实际情形，尽可能地安排员工于18日居家远程办公。这种由官方倡议而非强制命令的方式，体现了对市场主体自主决策权的尊重，同时也将安全责任部分分散到社会单元层面。商业机构18日及其后的运营安排，需待18日上午方可公布。这种“边走边看”的策略，反映了地方政府在快速变化的安全环境中的审慎态度——既不能因过度谨慎而瘫痪社会经济活动，也不能低估安全风险危及平民生命。别尔哥罗德的状况揭示出一个现实：现代城市面临非传统安全威胁时，脆弱性超乎想象。无人机技术如今已经被多方力量掌握，这种非对称作战手段能够以较低成本对民用基础设施和平民生活造成显著干扰。城市管理者不得不在“正常运转”与“安全保障”之间寻找微妙的平衡点。从别尔哥罗德市的应对中，我们看到了一种分层级的安全响应机制。第一层级是立即关闭人群密集的大型商业场所和娱乐设施；第二层级是政府机构转为远程办公；第三层级是呼吁私营部门采取类似措施；最后则是持续评估形势，次日公布下一步安排。这种渐进式响应的逻辑很明确：既要最大程度保障平民安全，又要尽可能减少对社会经济的影响。城市韧性在这种状态下受到考验：能否在威胁减弱时快速恢复正常？能否在威胁持续时建立新的平衡？别尔哥罗德的经历提醒着我们，和平环境中的日常便利背后是安全这一基本前提。当安全受到威胁时，购物、休闲这些城市生活的常态都可能成为奢侈品。州政府关闭商超和公园的决定，看似突然，实则是危机管理中的必要取舍。别尔哥罗德市商业活动何时全面恢复仍未可知，不过，州政府将于18日上午公布商业机构后续运营安排。这座城市在无人机威胁下的应急状态管理，为全球面临类似安全挑战的城市提供了参考样本。当安全与便利必须二选一时，别尔哥罗德的选择清晰表明：平民保护永远应当放在第一位。素材来源：央视新闻中央广播电视总台央视新闻官方账号2025-08-1715:58

立陶宛总理跑路了！同时得罪中俄，国家被玩到破产！7月31日，立陶宛总理，在把国家经济搞到濒临破产之后，宣布辞职跑路。这次辞职不光是职位上的变动，更是把整个立陶宛搅得一团乱，他的离开，其实早有苗头，因为从持股公司拿国家银行贷款、滥用职权还有亲属拿欧盟资金这些事，一直被曝光，搞得外界质疑声很重。但最大的问题还是他上任后，对外政策走得太激进，一下同时得罪了中国和俄罗斯，原本上台时候说要改善跟中国关系，可后面实际操作，还是偏向美国，还在敏感问题高调表态，结果让中方直接祭出金融制裁。中国对立陶宛两家银行限制合作，导致本国金融业大受影响，欧洲企业采购时也开始避开立陶宛，直接让上千家企业倒闭，很多人失业。跟俄罗斯那边关系也没处缓和，俄乌冲突后，立陶宛政府支持乌克兰，还堵了加里宁格勒通道，结果被俄罗斯断能源供应。之前俄罗斯能源还占立陶宛进口的四成，现在变成零，只能高价从美国和挪威买，电费工厂成本全都飙升。外贸逆差越来越大，原本对俄顺差还能补贴国库，现在全靠借钱过日子，债务已经涨到450亿美元，占GDP七成，早就超过欧盟警戒线，国家信用评级也被拖低。失业率逼近8%，通货膨胀还是挺高，民众生活压力越来越大，维尔纽斯房租两年涨了三成，年轻人找工作更是难上加难。政府多次向欧盟求援，但德国坚持不救，没什么实际帮助，美国说支持，可就是不打钱，纯靠嘴上鼓励。无路可走，只能考虑租克莱佩达港给中国，换贷款缓口气，但中国对这些条件没接茬。随着总理辞职，执政联盟也解体，马上议会要重组政府，甚至可能提前选举，社会气氛很不稳定。现在大家都认为立陶宛之所以走到这一步，是因为这位立陶宛总理太贪心，战略上不够慎重，一下得罪了两个大国，又高估了西方会出手的可能性。所谓价值观外交，最后还是填不满饭碗，暖不了屋子，新总理要是还照着原来的路走，日子估计只会更艰难。对立陶宛而言，与其冒险卷入国际矛盾，不如专心改善经济和民生，把精力花在老百姓身上才是正道。你觉得立陶宛接下来该怎么调整政策？欢迎留言聊聊你的看法。

#乌无人机袭击俄库尔斯克州高速公路#【俄库尔斯克州高速公路遭乌无人机袭击致1死2伤】俄罗斯库尔斯克州官员17日表示，该地区两段高速公路16日晚至17日遭到乌克兰无人机袭击，已造成1人死亡2人受伤。乌克兰国防部情报总局当天证实对库尔斯克州高速公路发动袭击，并称伤者中包括一名俄军将领。俄库尔斯克州代理州长亚历山大·欣施泰因17日通过社交媒体宣布，乌克兰对库尔斯克州雷利斯克-克鲁佩茨高速公路发动无人机袭击，造成一名男子死亡。当天早些时候，欣施泰因在社交媒体上说，16日夜间，一架乌克兰无人机袭击了该州雷利斯克-霍穆托夫卡高速公路，导致两人受伤。乌克兰国防部情报总局17日发布通报说，16日晚至17日凌晨，乌军对俄库尔斯克州雷利斯克-霍穆托夫卡高速公路上行驶的俄军车队发动袭击。这份通报还说，俄北方集团军副司令叶谢杜拉·阿巴切夫在袭击中受伤，随后被俄军运输飞机紧急送往莫斯科救治。

【#环球时报社评#：对话谈判是解决俄乌冲突的必然路径】8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加州安克雷奇举行会晤，虽然会晤仅持续不足三个小时，但至少是向着和平方向迈出的积极一步。在乌克兰战争持续三年半、地缘对抗不断升级的背景下，这场会晤再次向世界证明：无论冲突多么复杂，回归对话与谈判才是解决冲突的唯一出路。这一原则不仅适用于俄乌冲突，也是处理全球性矛盾的有效途径。会晤被普遍看作有助于打破俄美关系的僵持局面，意味着双边关系开始缓和。这一次外交尝试的意义，在于重启了美俄高层对话机制，为后续谈判奠定了一定基础。关于阿拉斯加作为会晤地点，有西方媒体描述，普京在一个“为防御俄罗斯而建立的美军基地”受到美国总统迎接，是极富象征意义的。这显示双方有合作管控这场地区危机的共同意愿，缓解了世界对于冲突可能进一步扩大、外溢，甚至演化为两个核大国之间直接对抗的担忧。此次会晤不仅为美俄关系的走向带来了新变量，也为解决乌克兰危机提供了新契机。更为关键的是，会晤再次印证了一个被历史反复证明的道理：谈判对话是解决危机的唯一出路，而这也是中国的一贯原则和立场。早在2023年2月，中国在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件中就明确指出：对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。过去三年多，某些大国的浇油拱火和单边制裁并没有改变俄乌冲突的走向，反而导致冲突长期化，损失扩大化。这种“以战止战”的思维不仅无助于局势缓和，反而令危机外溢风险持续加剧，对话的大门一度被封死。历史一再证明，外部势力的干预往往会使局势更加复杂，各方应从中吸取教训，避免重蹈覆辙。人类在重大危机面前的正确选择从来不是武力对抗，而是冷静谈判。回顾历史，无数的冲突和战争都证明了谈判对话的重要性。比如在古巴导弹危机中，美苏通过紧张的外交谈判，最终避免了一场可能引发全球核大战的危机。再看朝鲜半岛问题，尽管局势依然复杂，但多年来各方通过六方会谈等多种谈判机制，在一定程度上维护了地区的和平与稳定。当今时代，任何一场冲突都不仅仅是局部问题，影响往往会波及全球。因此，通过谈判对话解决危机，不仅是对冲突各方人民负责，也是对整个国际社会负责。从美俄在沙特就俄乌问题的间接谈判磋商，到俄乌在伊斯坦布尔的直接谈判，再到此次美俄元首面对面交流，俄乌问题政治解决的脉络逐渐清晰。尽管过程仍然存在困难，但矛盾和分歧在不断缩小。据媒体报道，俄罗斯这次提出的要求比2024年6月提出的停火条件有所放宽，特朗普未提对俄实施100%能源关税制裁，说明美俄矛盾在缓解。外交谈判很难且很慢，但对缩小乃至消除分歧确实会有实质性帮助。当前，乌克兰危机各方立场虽不尽一致，但都希望达成一个公平、持久、有约束力并被各当事方所接受的和平协议。我们乐见俄美双方保持接触，改善彼此关系，推动乌克兰危机政治解决进程，也期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中，早日结束冲突，重建地区和平。

刚收到，新消息俄总统普京宣布了近日，俄罗斯总统普京把话挑明：乌克兰撤出顿涅茨克，俄军就停火。”路透社16日援引《金融时报》的这句开场，像一颗炸弹把已经麻木的战局再次炸醒。美联社照片里，两位总统并肩而立，背景是刻意展示的B-2与F-35，象征实力，也暗示交易筹码。特朗普随后致电泽连斯基，把俄方方案原封不动递过去，乌总统的回答只有一句：“宪法不允许我割让领土”。这番话一经报道，立刻引发了国际社会的广泛关注，几乎所有人都在好奇，这到底是一个战略性的提议，还是一种纯粹的试探？普京的这次言论似乎并不单纯是军事层面的威胁，而是带有明显政治意图的信号。显然，他希望通过这样一种“交换”的方式，把局势推向一个可以接受的妥协状态，哪怕这种妥协的代价对于乌克兰来说是巨大的。但是，站在乌克兰的角度，这样的提议无疑是一个硬币的另一面。让顿涅茨克归俄，并冻结赫尔松与扎波罗热的局面，意味着乌克兰的领土将永久丧失，虽然赫尔松和扎波罗热的局势目前并不明朗，但俄罗斯的这一提案显然是希望通过“冻结”这种状态来逼迫乌克兰接受现实。更重要的是，这个提议让人看到了普京真正的策略：他不仅仅是想占领一块土地，而是在用地缘政治的游戏规则，逼迫对方放弃一部分主权。泽连斯基的态度也不难理解。在这种情境下，任何一个国家的领导人都会坚守自己的底线——不能让宪法被踩在脚下，也不能让国家的领土轻易割让。更何况，对于泽连斯基来说，放弃顿涅茨克，无疑是在自家人民面前丧失了政治信誉，甚至是失去民心的巨大风险。但是，这样的僵局又能持续多久呢？普京的提案无疑是在为自己的军队争取时间和战略空间，但乌克兰的回应更像是给西方盟友传递信号：即使面对巨大的压力，也不容忍领土的失去。西方国家的支持对于乌克兰来说至关重要，这也让局势变得更加复杂。美国和欧盟的反应，尤其是特朗普的介入，更是让整个局势充满了不确定性。我们是否能从这场对话中看到更深层次的东西？普京的“一换二”提案，或许并不仅仅是在施压，而是在试图让乌克兰在巨大的国际压力下做出一些战略选择。西方的援助虽然强大，但也面临着内部的不确定性，尤其是各国对战争的疲劳感逐渐加剧。面对这种变化，普京提出的“冻结”赫尔松与扎波罗热的提案，可能是他期望通过暂时的“停火”来化解局势，给自己在未来几年中更多的谈判筹码。然而，战争的残酷性使得这种“交换”并不容易达成。在这种背景下，俄乌两国如何在相互博弈中找到出口，可能将成为未来几个月甚至几年的焦点。毕竟，战争已经不是单纯的军事冲突，而是更多的国家利益、政治博弈和国际战略的较量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

真得警惕了！最近俄媒体在莫斯科多家主流报刊上分析：中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力。俄媒警告，别以为有航母和导弹就能高枕无忧。俄罗斯媒体的说法也不是完全没道理，看看这几年，美国确实在咱们周边搞了不少小圈子：什么美日印澳"四方安全对话"、美英澳"三边联盟"，还经常拉着小弟们在南海搞军演。日本去年直接把中国定为"最大战略挑战"，澳大利亚也跟着美国在南海问题上指手画脚，韩国新政府也是明显往美国那边靠。但要真打起来，这些国家会像打游戏组队一样团结吗？恐怕没那么简单，美国打阿富汗的时候，盟友们跑得比兔子还快，法国就曾因为不满美国的中东政策，直接退出北约军事机构。现在这些国家跟中国做生意做得风生水起，日本企业离不开中国市场，澳大利亚铁矿石主要卖给中国，韩国也在中美之间左右逢源，真要让他们跟着美国跟中国彻底翻脸？恐怕没那么容易。中国造航母、研发新导弹、列装先进战机，不是为了欺负别人，就是为了不让别人欺负咱们，但咱们更看重的是用做生意、交朋友的方式来避免打仗。现在中国是周边大多数国家的头号贸易伙伴，这种你中有我、我中有你的关系，其实比什么军事同盟都靠谱。俄罗斯媒体光说军事威胁，却忽略了咱们还有其他招数：经济合作、外交谈判、文化交流，这些都是预防冲突的好办法，就像邻里关系，平时多走动、多帮忙，真有事也好商量，总比天天在家磨刀要强。现在俄罗斯在乌克兰那边焦头烂额，特别需要中国支持，这时候渲染"西方要群殴中国"，可能是想让中国觉得："你看，西方也要对付你，咱俩得抱紧点"，但中国做事一向有自己的主见，不会因为别人说什么就改变主意。中国一直在跟欧洲搞好关系，跟美国保持沟通，还积极参加各种国际组织，就是不希望被拉进对抗的小圈子，咱们的策略是：朋友多多益善，敌人越少越好。现在国际形势确实复杂，但也没必要自己吓自己。中国最需要的是保持定力，继续做好三件事：1.把生意做大：让更多国家跟中国做生意赚钱，他们自然不愿意跟中国翻脸。2.把朋友交多：邻里间有矛盾很正常，关键是要多沟通，别让小事闹大。3.把家门守好：该有的防御力量要有，但不能整天想着跟谁干仗。看看俄罗斯在乌克兰的教训就知道，大国打架没有赢家，中国现在最重要的是保持发展，继续开放，用合作代替对抗，毕竟，最好的防守不是天天磨刀，而是让大家都觉得跟你做朋友比做敌人更划算。俄罗斯这个提醒，咱们要重视但别慌张，说"群殴"有点夸张了，这些国家之间矛盾也不少，中国现在最需要的是稳住心态，别被带了节奏。想想看，如果小区里有人说"其他住户要联合起来对付你"，最好的办法是什么？不是挨家挨户去吵架，而是该串门的串门，该帮忙的帮忙，该硬气的时候硬气，时间长了，大家知道你人不错，那些挑拨离间的话自然就没人信了。中国现在就是这样，该发展的发展，该开放的开放，该交朋友的交朋友，军事上该有的准备要有，但不能整天想着打仗。毕竟现在大家都住在地球村，谁也不想真把村子给拆了，保持战略定力，继续和平发展，这才是最明智的选择。

欧盟已经下定决心，要把三个国家的政权干掉？匈牙利外长西雅尔多表示，欧盟正在打算颠覆三个国家的政权，分别是匈牙利、塞尔维亚以及斯洛伐克。而这三个国家有个共同点——都不听布鲁塞尔指挥，尤其在俄乌问题上坚持中立，拒绝无脑站队乌克兰。欧盟现在急了，直接放话要换掉不听话的政府，手段包括冻结资金、扶持反对党、煽动街头抗议，甚至可能搞选举干预。匈牙利总理欧尔班是欧盟最头疼的人，他不仅反对军援乌克兰，还多次否决欧盟制裁俄罗斯的提案，更让布鲁塞尔恼火的是，匈牙利还和中国、俄罗斯保持密切合作，完全不吃欧盟那套“价值观外交”。欧盟委员会主席冯德莱恩已经公开研究“政权更迭”方案，目标是在2026年春季前让欧尔班下台，换上一个亲欧盟的总理。塞尔维亚和斯洛伐克也一样，塞尔维亚总统武契奇一直拒绝加入对俄制裁，还和俄罗斯保持能源合作，欧盟就煽动国内反对派搞街头运动，试图逼他下台。斯洛伐克总理菲佐更狠，直接叫停对乌军援，还公开说“乌克兰不是主权国家”，气得欧盟暗中支持民调机构炒作“民众只信任革命”，想制造社会动荡。这三个国家现在抱团取暖，外长们已经通电承诺互相支持，绝不让欧盟轻易得手。最讽刺的是，欧盟嘴上喊着“民主自由”，实际干的却是干涉内政的勾当，冻结匈牙利发展基金、操控媒体抹黑领导人、资助反对派搞颜色革命，这套路和美国在中东搞政权颠覆一模一样。